Magno Malta "execrou" religiosos e que convocação de ex-desembargador é "descabida"

DO SITE TUDO NA HORA (http://www.tudonahora.com.br/noticia/politica/2010/05/12/95741/deputados-criticam-presidente-da-cpi-da-pedofilia-e-se-solidarizam-com-sapucaia).

Política
Deputados criticam presidente da CPI da Pedofilia e se solidarizam com Sapucaia
Eles afirmaram que Magno Malta "execrou" religiosos e que convocação de ex-desembargador é "descabida"

17:29 - 12/05/2010
Josenildo Törres

* Texto

Tamanho do texto Aumentar Texto Reduzir Texto

A atuação do presidente da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Pedofilia, senador Magno Malta (PR-ES), durante trabalhos em Arapiraca, foi criticada por seis deputados estaduais na tarde desta quarta-feira.

Durante a sessão, os parlamentares também se solidarizaram com o desembargador aposentado Antônio Sapucaia, que foi convocado para depor em Brasília após escrever um artigo condenando a postura do integrante do Senado Federal, durante sessõs de depoimentos de religiosos.



O deputado Temóteo Correia (PSDB) foi o primeiro a trazer o tema ao plenário da Assembleia Legislativa do Estado (ALE), afirmando que o monsenhor Luiz Marques, de 83 anos, teria sido execrado por Magno Malta. “O senador agiu de forma arbitrária durante os três dias que esteve em Arapiraca, no mês passado, para colher os depoimentos dos religiosos que teriam abusado sexualmente dos ex-coroinhas. Na verdade, ele os execrou publicamente, os humilhou e perdeu o foco ao convocar o desembargador Antônio Sapucaia”, opinou o tucano.



Para Paulo Fernando dos Santos (PT ), apesar de criticar a postura do monsenhor, que segundo ele “sempre agiu de forma conservadora”, também concordou que “a postura de Magno Malta foi preconceituosa e arbitrária”. Judson Cabral (PT), também apoiou os argumentos do colega de partido e condenou o fato de Magno Malta ter convocado Antônio Sapucaia para depor em decorrência de ter descordado da postura do presidente da CPI da Pedofilia.



Em seguida, Ricardo Nezinho (PTdoB) enfatizou que Magno Malta execrou o monsenhor Luiz Marques durante a condução dos depoimentos, já que colocou um telão para exibir as imagens em que aparece mantendo relações sexuais com um ex-coroinha. “O que aconteceu durante aquele depoimento foi triste, de uma maldade sem limites, pois o monsenhor foi humilhado e o vídeo [do ato sexual], que toda a sociedade já havia tomado conhecimento, foi exibido apenas para execrar o monsenhor, diante de jovens e crianças”, relembrou.



Já Rui Palmeira (PSDB) frisou que Magno Malta mudou o foco da CPI da Pedofilia, quando convocou o desembargador aposentado para depor. “Ele desvirtuou a CPI da Pedofilia, pois o desembargador aposentado apenas se criticou o modo como o senador conduziu a coleta dos depoimentos, mas em nenhum momento defendeu os religiosos ou afirmou ser favorável à pedofilia”, relembrou o tucano, que teve a idéia compartilhada por Jeferson Morais (DEM).



Relembre o caso
No dia 28 de abril deste ano os integrantes da CPI da Pedofilia do Senado Federal aprovaram a convocação do desembargador aposentado Antônio Sapucaia para depor em Brasília. O motivo, segundo alegou o senador Magno Malta, foi o artigo “Espetáculo Deprimente”, publicado no Jornal Gazeta de Alagoas, onde criticou a postura do presidente da CPI.



No texto, Antônio Sapucaia classifica as oitivas como “um espetáculo nojento, repugnante, sob todos os aspectos, tendo a frente um senador-cantor, que parece desconhecer a ética, o respeito à sociedade e não atentou para o malefício que causou e repercutiu junto aos menores de idade que têm acesso à televisão”. No decorrer do artigo, o desembargador aposentado afirmou que o senador Magno Malta montou um “espetáculo”, e que ele teria se transformado “no principal ator das cenas picarescas”.



O ex-integrante do Tribunal de Justiça de Alagoas (TJ/AL) sugere no artigo, que Magno Malta “é desprovido de ética, de bom senso e despreparado para a função que de inquisidor”, além de salientar que ele teria sido “injudicioso, perverso e leviano”. Por fim, Antônio Sapucaia o classifica como “um ator que apresentou um texto mal escrito e mal conduzido” e que ele teria se revelado um “verdadeiro canastrão”, faltando, apenas, pedir ao público que “batesse palmas para que o espetáculo deprimente fosse completo”, sentenciou.



Sem medo
Ao ser procurado pelo Tudo na Hora, um dia após a decisão dos integrantes da CPI, o desembargador aposentado disse que vai depor e garantiu que, “mesmo que receba voz de prisão”, irá “reafirmar tudo o que disse” no artigo. Em resposta às palavras do desembargador aposentado, Magno Malta disse não saber a quem ele queria defender. “Ele defende as crianças ou os pedófilos?", questionou o senador. No entanto, em um dos trechos do artigo, Antônio Sapucaia garante ser "visceralmente contra a pedofilia".